成都

首页 » 常识 » 诊断 » i数读成都VS重庆,国际化学校市场哪
TUhjnbcbe - 2021/12/25 19:44:00

成都和重庆是巴蜀大地的两颗明珠。近年来,依托区位优势和*策支持,两座城市并驾齐驱,经济高速增长,与此匹配的教育、文化事业也取得了引人注目的成就。

不过,从宏观转向微观,成都和重庆的国际化学校行业发展却不尽相同,本期国际学校在线栏目就聚焦于此,带大家深入了解成渝国际化学校现状。

Michael

邓沙沙

01

国际学校在线

成渝宏观环境

重庆GDP总量高于成都,但增速落后

从下图数据可以看出,——年,重庆的GDP总量一直高于成都,成都GDP总量大概是重庆的三分之二;就增速来看,成都GDP年均复合增长率为7.8%,而重庆GDP的年均复合增长率为6.77%,成都的GDP增速高于重庆。

按照人均GDP来看,年重庆人均GDP为7.8万,成都人均GDP为8.46万,重庆人均GDP低于成都人均GDP,相比之下,成都人民的收入水平和购买力都高于重庆。

根据成渝的GDP总量和人均GDP来看,二者在经济发展方面都有很大的优势,相比之下,成都的经济更具活力,发展前景也更大,这也吸引了众多国际化学校落地成都。

成都、重庆人口均超两千万

另外,成渝根据第七次人口普查数据,截至年11月1日零时,重庆市常住人口为.42万人,成都常住人口.78万人,成都和重庆两个超大城市,人口都超过两千万。在全国千万级人口城市排名中,分列第一位和第四位,相比第六次人口普查的数据,重庆和成都的人口增长率分别为11%和49%,在千万级人口城市的增长排名中,分列第十三位和第三位。

成渝地区强劲的经济增长势头为两座城市吸引了大量外来人口,与此同时,经济增长带来的城市化水平提高和家庭财富的增加为国际化学校提供了很多潜在的消费群体。

重庆高净值家庭数量多于成都

根据胡润百富的数据显示,成渝家庭的资产在全国排名前列,富裕家庭数量、高净值家庭数量和国际超高净值家庭数量重庆都多于成都,超高净值家庭数量重庆则是少于成都。

但是,鉴于成都常住人口远远少于重庆,在家庭资产分布上数量却与重庆相当,这也从另一方面反映了成都经济的活力与城市的吸引力,未来发展潜力上也高于重庆,众多国际化学校选择进入成都也顺理成章。

02

国际学校在线

成渝国际化学校市场分析

成都国际化学校数量、市场规模、新增学校数量均大于重庆

根据国际学校在线数据显示,截止年,重庆共有国际化学校23所,目前国际化学校市场规模约为13.5亿,;成都共有国际化学校47所,目前国际化学校市场规模约为40亿。

两座城市国际化学校多建立在年之后,尤其是在年之后,成渝国际化学校伴随着两地的经济快速发展迅速增加,成都更是在近几年吸引了众多知名国际化学校入驻,每年的新增学校数量也远远多于重庆。

成都民办国际化学校占比最多,重庆公立学校国际部占比最多

从下图中的数据可以看出,成都民办国际化学校共有28所,公立学校国际部共有13所,外籍人员子女学校共有3所,在所有国际化学校中,民办国际化学校占了三分之二,是公立学校国际部的两倍;

相反,重庆民办国际化学校共有10所,公立学校国际部共有11所,外籍人员子女学校有2所,在所有的国际化学校中,公立学校国际部数量最多,占比超过一半,而民办国际化学校以少于一所的数量屈居第二。

这样的国际化学校格局,也从侧面反映出成都较重庆来说,拥有更为活跃的国际化学校市场。

成渝两地课程类别以美式课程为主

从下图可以看出,成渝国际化学校开设课程类别种类丰富,成都共有19所学校开设美式课程,13所学校开设英式课程,6所学校开设IB课程,澳洲课程和其他课程数量分别为1和6,美式课程开设数量接近一半,高于英式课程和其他课程;

重庆国际化学校开设的课程也是如此,美式课程数量最多,占据接近一半,有15所学校开设,英式课程紧随其后,数量为10。IB、加拿大、澳洲和其他课程数量分别为2、3、1、1。

综合以上数据,可以明显地发现,与许多城市英式课程占据主导地位的印象有所出入,成渝地区美式课程占据主导地位,出口方向也是以美国为主。

但是近两年由于疫情和中美关系的影响,英国超越美国,成为留学第一大热门地。因此近年来新开设国际化学校的品牌和课程多以英式为主,比例几乎接近一半,而成渝英式课程较低的占比,也让许多英式品牌发现了成渝这个英式国际化教育洼地,尤其是成都,今年新开的四所国际化学校有三所是英式品牌和英式课程,只有成都华通成爱思瑟学校开设美式课程。

另外,对于成渝二城来说,IB课程数量明显过少,所占比重非常低,这对于未来IB课程进入成渝似乎是一个机会。

成渝两地非义务教育学段学校多于义务教育学段学校

毫无疑问,成渝两座城市国际化学校开设学段最多的仍然是高中,分别为37所和23所,其次是初中,分别为21所和8所,小学紧随其后,分别为14所和7所,最后是幼儿园,分别为10所和5所。

结合今年对义务教育阶段民办教育的规范和限制,未来成渝义务教育阶段的民办学校暂时没有了生存的土壤,这个学段国际化学校的数量或许会停滞。

成都国际化学校平均学费水平高于重庆

从下图数据中可以看出,成渝两座城市国际化学校学费水平仍然有所差异。

成都在幼儿园和高中阶段平均学费分别为和元,高于重庆幼儿园和高中阶段的10和元;相反,在小学和初中义务教育阶段,成都的平均学费分别为和元,低于重庆小学和初中学段的和元。

这种两座城市之间义务教育阶段和非义务教育阶段学费高低呈现相反的现象,反而能够说明一些问题。

结合上面重庆和成都的国际化学校学段分布情况,二者在非义务教育阶段的学校远远多于义务教育阶段的学校,但是其中又有所不同,成都非义务教育阶段小学和初中的数量相差较大,重庆相差较小。

也就是说重庆的小初九年一贯制学校的比例要多于成都,加之义务教育阶段较为严格的监管*策,成都的单个学段学校明显较多,学费方差较重庆来说更高,所以造成了平均学费低于重庆的局面。

非义务教育阶段,重庆的国际化学校远少于成都,且接近一半为公立学校国际部,也反映了当地国际化学校并未受到很多人的追捧。

与此同时,成都却恰恰相反,非义务教育阶段民办国际化学校的数量明显多于公立学校国际部,也侧面反映了当地民众对于国际化学校的接受程度较高,市场潜力大于重庆,所以众多知名品牌和集团纷纷进入,从而提高了非义务教育阶段的平均学费。

另外,成渝的国际化学校平均学费水平分别为和元,两地各学段学费前三名由耀中、哈罗、爱思瑟等这几所外籍人员子女学校包揽,本土民办国际化学校学费则相对较低,只有远恒佳重庆公学进入前三。

03

国际学校在线

重庆国际化学校市场规模为何小于成都

其实对于国际化学校来说,进入一个城市,首先要考虑当地的*策,其次是当地的经济水平和生源数量,这两点关乎着国际化学校能否落地及正常运营。

*策影响

在*策方面,重庆对于国际化学校的接纳程度和*策支持度相对来说远远低于成都。在此前出台的各类*策中,成都市*府对于国际化学校的支持力度明显要大于重庆,年成都就出台了一项利好国际化学校的*策,旨在打造国际化社区,年前建成所教育国际化窗口学校,更好地服务于“蓉漂”。

此项*策出台后,成都的国际化学校建设步伐明显加快,各类品牌纷纷进入成都,尤其是英式品牌,更是扎堆进入。

与此相反,重庆对于国际化学校发展相关的*策支持力度并不显著,反而是限制各类民办学校的发展,此前闹得沸沸扬扬的“民转公”风波,便从重庆开始,紧接着,传导到国际化学校上,各方办学势力也是战战兢兢。

经济水平

另外,就当地的经济水平而言,重庆虽在总量上多于成都,但是人均上却低于成都,未来发展潜力低于成都。再者上面提到的城市吸引力来说,重庆显而易见低于成都,不仅仅是在人口腹地规模上,还有常住人口增长率水平上,人口决定一个城市未来发展的潜力,成都在这点上远高于重庆,这也导致了许多国际化学校看好成都,纷纷进入成都市场。

前车之鉴

最后,加上部分国际化学校折戟重庆,也给众多观望者提供了经验教训。这其中最知名的当属重庆QSI国际学校,几年内大规模的投入却只招来二十多个学生,最终惨淡收场,对比成都QSI国际学校,两者的境遇更是天壤之别,这也让教育投资者多了一份思考,最终导致他们选择了三百公里外的成都。

04

国际学校在线

结语

成渝地区双城经济圈,中国西部经济的重要腹地,正在成为京津冀、长三角、珠三角之后新的经济增长中心,成都与重庆这两座超大城市,背后代表着源远流长的巴蜀文化,就目前的发展情况来看,成都的活力似乎要更好,发展潜力更足。

具体到国际化学校行业,三倍于重庆市场规模的成都原本发展的势头更足,但是年一系列*策发布之后,成都乃至整个四川好像突然调转方向,从嘉祥外国语学校转为公办开始,一切形势突然变得不再明朗,未来发展如何还需时间来验证,但是从目前来看,成都各方面的优势还会持续。

点击上方

1
查看完整版本: i数读成都VS重庆,国际化学校市场哪